питерский дворик

В мире розовых пони

В мире розовых пони живут толкинисты,
Современные эльфы, ролевик и джедай.
И своими стихами они борятся быстро,
Силы тьмы превращая в придуманный рай.

И не надо смеяться над фантазией рослых
Тридцатипятилетних бородатых детей.
Их походы в костюмах и песни не просто
Театральность. А вроде могучих идей.

Эх, была бы сейчас я чуть-чуть помоложе,
Заплела бы в косички васильки и шнурки.
И позволила даже рисунки на коже
В виде рун, оберегов и не знала тоски.

В мире розовых пони все пони законе,
То есть, в принципе нету законов людских.
Там звучит укулеле. Ну, а что вы хотели?
Чтобы я укулеле и не вставила в стих?

Я сейчас сочиняю, чтобы не было скучно.
Это пони топочут по моей голове.
Это лучше, чем визги ножовки двуручной.
Это словно валяться с боку на бок в траве.

В мире розовых пони, наверно, полегче.
И хватает надолго бутафорских мечей,
Ароматных свечей, и спагетти, и лечо,
И никто не калечит несчастных зверей.

Так пройдёмте по миру, как дети и пони,
Веселясь и резвяся без дурной наркоты.
А не то заболеем, а не то все утонем,
Не увидев ни разу воплощённой мечты.

И я верю в ребят, что они не напрасно
Создают талисманы и в этом – творцы.
В нашей бедной стране, где и думать опасно,
Только пони спасают. Они – молодцы.
питерский дворик

Писал стихи, бродил по свету...

Писал стихи, бродил по свету, воображал, что он герой,
Но как положено поэту – алкаш на голову больной.
Потом подшился ненадолго (и здесь уместна рифма – нить).
Стихи писал из чувства долга и чтобы навык не забыть.

А получались только басни, как бесконечный сериал.
И всё в них ясно и прекрасно, поскольку праведником стал.
Но потерял и стиль, и стилос. Издержки трезвой головы.
Когда был пьян, стихи резвились. А бросил пить – они мертвы.

Не избежать цитаты Блока, о том, что истина в вине,
Но с этой истиной морока неубедительная мне.
Люблю стихи, но не поэтов, за то, что рушат идеал.
Да разве есть на свете где-то такой поэт, чтоб не бухал?

Все исключенья ненормальны, как дважды два в итоге пять.
Но я сама не идеальна и это грустно признавать.
А вы мне скажете: алкашки бывали среди поэтесс
И то известно: сердцу тяжко – к вину особый интерес.

Но что поделать. Жаль, что рано уходят многие они.
Тому виной обиды, раны, врагов клешни и западни.
И потому жалею женщин, мне понимание дано,
Что их становится всё меньше, а больше баб и это – дно.
Ведь, если в бабе сила духа под мухой, то не корифей
Её избранник, ждущий ухом услышать:
«Миленький, не пей...»
питерский дворик

Не люблю я букеты цветов...



Не люблю я букеты цветов.
Неприятно само умиранье,
Замечать высыханье листов,
Приближенье к убийственной грани.

Я считаю, букеты цветов –
Даже больше, чем деньги на ветер.
Слишком много пропащих голов
И цветы беззащитны, как дети.

Посмотрю на красивый букет,
Полюбуюсь на цвет и оттенки,
Но по сути живых уже нет –
Доходяги в тюремном застенке.

«Вальс цветов» я люблю, но храни
Бог цветы от прощального вальса,
И продли им свободные дни,
Чтобы кто-то вдыхал, восхищался.
питерский дворик

Лёша

Есть такой Лёша – ветеринар.
Бывший. То есть профессия в прошлом.
В нём сохранился невидимый дар,
Видимый только собакам и кошкам.

Часто они подбегают к нему,
Я наблюдала это с балкона.
Что они видят? Я не пойму.
Он не лечил их. Они незнакомы.

Я это знаю наверняка.
Лёша рассказывал многие вещи.
Он и работал спокойно, пока
Сам не попался в случайные клещи.

Лёшу просили приехать, помочь
В сто адресов – от дворцов до бараков.
Поздно вернулся, не зная, что в ночь
Дома скончалась его же собака.

Вот и уволился как отрезвел,
Словно отрезал излишнюю жалость.
Дальше попробовал множество дел,
Даже успешно, но что-то осталось.

Что-то осталось... Когда-то и я
В прошлом – вожатая и воспитатель.
В этой системе хватало зверья
В виде начальства и мало там платят.

Я не жалею. Всему свой черёд.
Но удивляюсь, когда, словно солнце,
Чей-то ребёнок ко мне подойдёт,
А уходя, он не раз обернётся.

Лёш, мы отвергли дары, посмотри:
Мы получили, конечно, другое –
Вроде осадка, остатка внутри,
Что до сих пор не приносит покоя.
питерский дворик

Реакционеры на YouTube

Большую часть времени в сети я провожу, слушая музыку. На YouTube чаще всего.
Обратила внимание на ролики т. н. реакционеров, которых сейчас очень много.
Так называют людей, реагирующих на видео, делающих «реакцию» online. Потом можно посмотреть и в записи, видео сохраняется на канале реакционера.

Вначале меня смущало слово «реакционер», так как первоначальное значение его:
«сторонник политической реакции, противник прогресса».
Происходит от франц. r;actionnaire «реакционер», далее из r;action «реакция», из лат. reactio «обратное действие», из reagere, далее из re- «обратно; опять, снова; против» + agere «приводить в движение, гнать» (восходит к праиндоевр. *ag- «гнать, двигать»). Франц. r;actionnaire — с 1794 г.
Это из Википедии, если что.

Насчёт «гнать» мне понравилось, ибо некоторые реакционеры именно «гонят», ниже рассмотрим.

Итак, реакционеры.

Вы сразу найдёте их видео в правой колонке, когда будете просматривать ролики своего любимого певца или музыканта, особенно, если они популярные. На непопулярных реакции не делают.
И вначале, я с любопытством смотрела реакции. Это, как будто ты смотришь с кем-то вдвоём, получаешь двойную порцию эмоций. Некоторые YouTube-блогеры становятся быстро узнаваемыми, родными и смотреть на них одно удовольствие. Такие реакции хочется сохранить, чтобы через некоторое время вернуться к ним.
Но я не сразу поняла, что многие реакции постановочные, отрепетированные заранее. И нет той свежести восприятия, которая должна быть при первом просмотре. Сейчас я определяю таких реакционеров очень быстро, мысленно посылаю в Караганду и закрываю видео.

Реакционеры бывают двух типов: обычные блогеры и профессионалы (это музыканты, вокальные тренеры). Конечно, меня больше интересует вторая группа. Именно там можно найти анализ творчества своего любимого исполнителя. Во второй группе вы тоже можете увидеть искренние эмоции, живую реакцию, как и от обычных блогеров.

Немножко подробнее. Обычные блогеры реагируют так: ах, ох, хватаются за сердце, показывают  свои мурашки, сползают со стула, вскакивают, снимают и швыряют наушники, восклицают: «Fuck, amazing, incredible!» И всё в таком духе. Часто останавливают видео, комментируя, мешая смотреть. Причём, одинаково: что русскоязычные, что иностранные. Вопрос к ним: если ты смотришь видео первый раз, зачем так часто останавливать, послушай песню целиком, потом поделись своим сокровенным. Так нет же.

Вначале я велась на такие реакции, вот же думаю, как чувака вштырило. Но если зайти непосредственно на канал блогера, а он ниже под видео, то мы видим кучу точно таких же реакций на любых певцов. И начинаешь понимать, что это просто бизнес, потому что на YouTube существует монетизация и много зависит от количества просмотров, лайков и подписчиков. Ларчик открывается просто. Типичная реакция такого блогера начинается со слов о том, что у него есть канал, не забудьте подписаться, если вам понравилось видео, ставьте лайки. Этим же и заканчивается. Иногда и в середине блогер напомнит вам об этом, и в ответных комментариях.

Есть ещё один тип таких обычных блогеров – это плаксы. Они реально рыдают на камеру, показывают свои мурашки и слёзы крупным планом, достают салфетки, сморкаются. На обложке такого видео убойные разноцветные шрифты, чаще капслоком: ОН РАЗРЫВАЕТ ДУШУ, НЕ МОГУ СМОТРЕТЬ БЕЗ СЛЁЗ и т. п.
Я для чего это всё пишу? В конце статьи поясню. Пока идём дальше.

Реакции профессионалов.

Мне нравятся вдумчивые реакции и непосредственный анализ песни, вокальных способностей певца. Я узнаю для себя много нового, термины всякие: вибрато, глиссандо, головной голос, грудной голос, голос-микст и т. д. Это помогает вникать в песню иначе, чувствовать её полнее. Есть реакции настолько глубокие, что даётся даже определённая философия, связанная с подачей песни. Но это редко встретишь. Очень ценю таких специалистов и сохраняю видео.

А чаще всего профессионалы, так же, как и обычные блогеры делают эмоциональную реакцию с небольшим употреблением терминов. И начинается: подпишитесь на мой канал, поставьте лайки, запишитесь на мои уроки, а если на несколько уроков, то вам будет скидка.
И понимаешь для чего сделана реакция.

И никто, заметьте, никто не скажет: зайдите на официальный канал певца, посмотрите его видео и поставьте ему лайк, подпишитесь на него.

Теперь для чего я всё это написала.

Был у меня разговор с одним молодым человеком, ему примерно 25 лет, есть сын, то есть родитель уже. И я его спрашиваю: «Скажите, а что сейчас главное в воспитании детей, чему вы отдаёте предпочтение?» Он вначале не понял. Я пояснила: «Ну, в наше время мы старались прививать детям такие простые понятия как любовь, дружба, доброта, честность... Сюда же входит и музыкальная культура, литература, знание истории и прочее. Так что же для вас главное?»

И тогда молодой человек быстро ответил: «Самопрезентация».
питерский дворик

В лесу

Однажды нам выпала с папой поездка,
Как будто мы в рай получили повестку.
Я только сейчас это всё понимаю,
А сложность пути не казалась мне раем.
Пришлось колесить по уральским дорогам
От плоских равнин до высоких отрогов.
Дорога наверх тяжела для машины,
А наш драндулет ехал неустрашимо.
Внизу облака, обложившие дали,
Ещё бы немного и мы бы упали.
Но вот наконец мы опять на равнине
И отдых положен и нам, и машине.
Мы въехали в лес и мгновенно уснули,
Как воины спят, получившие пули.
Казалось ничто нас теперь не разбудит,
Ни пушки, ни громы, тем более, люди.
Но вдруг я проснулась от странного звона
И вышла наружу, слегка удивлённо.
Услышала тонкое пение птичье,
Но в птицах лесных я не знаю различий.
А эта, что пела, таилась за веткой,
И тень от листвы мне запомнилась крепко.
И там я стояла в росе и тумане,
Как будто всю жизнь прожила в глухомани.
Чуть позже отец подошёл тихо-тихо,
Шепнул, что поёт соловей соловьихе.
Так воздух дрожал от мелодии птицы,
Что я испытала восторг очевидца.
Но жаль, не увидела, слышала только.
И радостно было, и грустно, и горько.
Мы долго стояли, боясь шевелиться,
Что были похожи на мокрые птицы.
Промокли от влажной листвы и печали,
Но петь не могли и в дороге молчали.
питерский дворик

Военные оркестры

Именно эти оркестры сильно волнуют.
Где бы не играли: у метро, на вокзале,
На площади, на Невском ли услышу,
Иду за ними, невольно печатая шаг,
И понимаю, что эта музыка –
Не эстетическое удовольствие, а что-то выше –
Историческая память, знак...
Недаром отец у меня был военным.
И все его друзья перед глазами,
Короткие стрижки, чистая форма,
Чёткость линий, собранность,
И взгляд особый – цепкий, сильный.
«Как за каменной стеной», – говорила мама.
И было так.
А потом иду домой, а в голове звучат
«Амурские волны» или
«На сопках Маньчжурии» и разрывает от слёз.
питерский дворик

И рая нет, и ада нет

И рая нет, и ада нет,
А есть другое измеренье,
Условно говоря – тот свет,
Где ничего не значит время.

А этот свет, где мы живём,
Часы сверяем, счастья ищем,
Всего лишь место или дом,
Зависимость от сна и пищи.

Но хорошо, что этот – свет,
Хотя бывает темновато,
Зато недолго. Много лет
Несут душевные затраты.

И здесь то рамки, то экстрим,
И я спокойно выбираю
Что сделать именно своим,
Когда нет ада или рая.
питерский дворик

Подборки

Мне прислали рукопись с  количеством стихов больше тысячи. Автор попросил почитать, сделать подборку, несколько подборок, положительно оценить и полюбить его стихи. Автор извинялся, что стихов много, но зря. Он же себе обеспечил бессмертие.
Не вопрос. Тысяча, так тысяча.
Я открыла папку, и стопка листов упала. Она не просто упала, как бутерброд маслом вниз, а рассыпалась. Я стала ползать по полу, собирая листы. Я поняла точнее смысл слова «подборка». Страницы не были пронумерованы. Странно и жаль. Как же мне восстановить замысел автора? Возможно, он складывал стихи по своей системе.
Но моя задача была: выбрать. Что ж. Пришлось придумать свою систему.
Я села на пол, взяв в руки первую попавшуюся стопочку. И начала просматривать. Зачитываться я решила потом, а сейчас нужно отсортировать стихи по темам. Так проще потом их находить и выбирать лучшее.
И дело пошло.
Вокруг меня образовались островки – стопки листов, каждому островку можно было дать условное название: «про Русь-матушку», «про немытую Россию», «про то, как я пошёл гулять и что увидел», «М и Ж» (мужчины и женщины), «про детство золотое», «природа» (мать наша, естественно), «музыка (это я сразу поближе, ибо люблю), «про одиночество», «гражданские стихи» (доколе?), «любовь» и так далее.
Смотрю: как же хорошо, считай, что уже тематические подборки образовались сами собой. Из них всегда можно выбрать стихи покрепче и запоминать легче. Теперь вторая стадия: чтение. Про зачитывание потом расскажу отдельно.
Читаю и сразу вижу повторы. Автор, написавший такую уйму стихов, явно не помнит, что он уже использовал определённые рифмы. Например, рифма «смальта-асфальта». Она мне встретилась сразу в трёх стихотворениях в первом же четверостишии и в одной теме. Откладываю в сторону.
Потом снова вижу повторы, то есть одна и та же мысль гуляла по разным стихам и жужжала, подобно мухе. Я решила выбрать одно стихотворение, где эта мысль жужжала выразительнее.
«Пейзажные». Ещё одна стопка. Разбила по сезонам: лето, осень, зима, весна.
«Вынос мозга» – отдельная стопка.
А также, я сделала закладки в стопках: где сонеты, где верлибры, где что, тоже пригодится.
Параллельно, убирала в сторону стихи с плохой звукописью, она меня убивает.
Через час-два мои островки оформились окончательно. Отдельно лежали стихи, которые не вписывались в уже найденные темы, отдельно лежали «волшебные стихи». Волшебные я люблю больше всего, я называю волшебными стихи, в которых есть выход за грань реала и это не обязательно сказки.
Зачитывание.  Тут я ставлю рядом пепельницу, достаю сигареты, ибо всё надолго.
И полетели.
Я сделала несколько подборок. Лирические стихи сложила отдельно, чтобы жук и жаба, конь и трепетная лань не сталкивались. А то читаешь некоторые подборки в журналах, там любовь нежнейшая и вдруг тебе под нос гражданский кулак, вот это – доколе?! И сразу романтический флёр рассеивается. Конечно, можно сделать подборку разноплановой, чтобы представить автора в полноте, весь ассортимент, так сказать, но длинные подборки тяжело читать.
Первое стихотворение в подборке должно зацепить. Выбираю. Середина может быть умеренной, а финальное стихотворение должно убить наповал. Так мне кажется. Чтобы читатель был взволнован, ошеломлён и смят.
Ещё интересно находить стихи, в которых автор задаётся вопросом, а в другом стихотворении разрешает этот вопрос. Я их складываю рядом, у меня просветление в голове сразу, люблю ясность.
В процессе зачитывания я вечно попадаю под обаяние текстов, какими бы они не были. Для каждого автора своё стихотворение дорого. Он же его вынаживал и рожал. А это больно. Поэтому я решила не предлагать автору никаких правок, тем более, что меня просили только сделать подборки. Просто выбрать лучшее. А знаете, даже из числа т. н. «средних» или «плохих» стихов можно выбрать хорошие. Они всегда найдутся.